06.06.2008, 09:18
Hallo André, Wolfgang und hallo an all die anderen,
es ist wohl, wie schon mehrfach festgestellt: die ganze Aktion war nicht vernünftig geplant.
Einfach einen Boykott auszurufen und „...dann seh’n mer mal, was passiert...“ passt nicht in eine derart heterogene Struktur, die der deutsche Milchmarkt hat.
Hier Aktiengesellschaften, dort GmbH’s, woanders kleine erfolgreiche Genossenschaften mit gesunden Strukturen, auf der anderen Seite zum inzwischen 10. Mal verfusionierte Mega-Genossenschaften ohne Bezug der Leitung zur Basis.
Hier Flachland mit 80 und mehr Punkte Böden, dort Bergbauern mit 30 und mehr % Hanglagen, u.s.w.
Das hätte man niemals über einen Kamm scheren dürfen.
Die unterschiedlichen Ausgangssituationen allein von André und Wolfgang zeigen die Problematik mehr als deutlich!
Das ganze jedoch nun eineindeutig beurteilen zu wollen um am Ende zu sagen, was besser, was richtiger gewesen wäre, scheint mir unmöglich, zumindest nicht einfach und am Ende bleiben wohl mehr Fragen, als Antworten:
Auf der einen Seite sehe ich das aufrichtige Bemühen von André und vieler seiner Mitstreiter, die aus berechtigter Verzweiflung über die aktuelle Situation und Hoffnungslosigkeit, ihre Zukunft betreffend, etwas tun, was ihnen im Innersten ja selbst widerstrebt, niemand vernichtet gern die Früchte seiner eigenen Arbeit, noch dazu Lebensmittel, Grundnahrungsmittel in Anbetracht der weltweiten Ernährungssituation!
Andererseits den zwar (verständlicherweise) zorngeschwängerten, aber dennoch sachlichen Überblick von Wolfgang, der zu Recht auch die andere Seite kritisch beleuchtet und beurteilt und dabei Punkte gefunden hat, die so nicht hätten passieren dürfen.
Mir scheint, dass die Führung des BDM gar nicht über genügend Kenntnis und Erfahrung verfügt, um es besser zu machen, als sie es gemacht haben. Reicht das allerdings aus, daraus den Generalvorwurf zu formulieren, das sie es besser hätten ganz lassen sollen? Ich weiß es nicht.
Die Ereignisse der vergangenen Tage erinnern mich schon ein wenig an die Bauernaufstände früherer Jahrhunderte, wo auch einer, der einfach nur ohne viel Nachdenkens am lautesten schreien konnte, alle anderen motivierte, die Mistgabel in die Hand zu nehmen, um es „denen da oben“ mal zu zeigen... Jene Aufstände waren auch nicht „feingeplant“, die Ergebnisse sind bekannt, die Erfolge bescheiden - aber auch hier gilt: sie handelten aus berechtigter Verzweiflung und das Motiv, das sie zum (leider verkehrten Handeln) antrieb, war und ist verständlich.
Das, was jene seinerzeit zu erkämpfen suchten, bekamen sie später ausgerechnet von denen, die sie bekämpften: Es waren ein Reichsfreiherr vom und zum Stein, ein Bismarck und andere – also solche von „denen da oben“, welche die Weichen für deren Befreiung stellten...
Zurück zur Gegenwart:
Hätten nur diejenigen gestreikt, welche konkret im Moment einen zu niedrigen Milchpreis ausgezahlt bekommen und davon wiederum nur diejenigen, welche nicht ihre eigene Genossenschaft in Bredouille bringen und davon nur diejenigen, welche Rücksicht auf diese und jene Eventualität, die hätte auftreten können, genommen hätten, wie viele wären dann noch übrig geblieben und wäre dies dann überhaupt von ALDI und Co. wahrgenommen worden?
Kann man immer mit allem so lange warten, bis alle Fragen und Eventualitäten klar sind?
Andererseits: heute auf einen neuen Bismarck oder vom Stein zu warten, welche das System in dem wir leben, „von oben herab“ gerechter machen, scheint mir sehr utopisch...
Noch eine Frage: Was ist überhaupt ein gerechter Milchpreis?
Auf der einen Seite Betriebsstrukturen, die eine Futterkette mit Big M oder Cougar, Vierkreiselgroßschwader, Feldhäcksler mit 500 PS aufwärts und Transport mit Vario und Abschiebewagen erlauben, auf der anderen Seite die kleinstrukturierten Betriebe, die aufgrund der Topographie noch immer nahezu vollständig eigenmechanisiert sind und es auf lange Sicht wohl auch bleiben werden.
Die Unterschiede in den Produktionskosten für den Liter Milch können gar nicht größer sein! Der Auszahlungspreis soll nun der gleiche sein? Gerecht?
Wer weiß eine Antwort? Gibt es „die“ Antwort, „die“ Lösung?
Nachdenkliche Grüße
Holger
es ist wohl, wie schon mehrfach festgestellt: die ganze Aktion war nicht vernünftig geplant.
Einfach einen Boykott auszurufen und „...dann seh’n mer mal, was passiert...“ passt nicht in eine derart heterogene Struktur, die der deutsche Milchmarkt hat.
Hier Aktiengesellschaften, dort GmbH’s, woanders kleine erfolgreiche Genossenschaften mit gesunden Strukturen, auf der anderen Seite zum inzwischen 10. Mal verfusionierte Mega-Genossenschaften ohne Bezug der Leitung zur Basis.
Hier Flachland mit 80 und mehr Punkte Böden, dort Bergbauern mit 30 und mehr % Hanglagen, u.s.w.
Das hätte man niemals über einen Kamm scheren dürfen.
Die unterschiedlichen Ausgangssituationen allein von André und Wolfgang zeigen die Problematik mehr als deutlich!
Das ganze jedoch nun eineindeutig beurteilen zu wollen um am Ende zu sagen, was besser, was richtiger gewesen wäre, scheint mir unmöglich, zumindest nicht einfach und am Ende bleiben wohl mehr Fragen, als Antworten:
Auf der einen Seite sehe ich das aufrichtige Bemühen von André und vieler seiner Mitstreiter, die aus berechtigter Verzweiflung über die aktuelle Situation und Hoffnungslosigkeit, ihre Zukunft betreffend, etwas tun, was ihnen im Innersten ja selbst widerstrebt, niemand vernichtet gern die Früchte seiner eigenen Arbeit, noch dazu Lebensmittel, Grundnahrungsmittel in Anbetracht der weltweiten Ernährungssituation!
Andererseits den zwar (verständlicherweise) zorngeschwängerten, aber dennoch sachlichen Überblick von Wolfgang, der zu Recht auch die andere Seite kritisch beleuchtet und beurteilt und dabei Punkte gefunden hat, die so nicht hätten passieren dürfen.
Mir scheint, dass die Führung des BDM gar nicht über genügend Kenntnis und Erfahrung verfügt, um es besser zu machen, als sie es gemacht haben. Reicht das allerdings aus, daraus den Generalvorwurf zu formulieren, das sie es besser hätten ganz lassen sollen? Ich weiß es nicht.
Die Ereignisse der vergangenen Tage erinnern mich schon ein wenig an die Bauernaufstände früherer Jahrhunderte, wo auch einer, der einfach nur ohne viel Nachdenkens am lautesten schreien konnte, alle anderen motivierte, die Mistgabel in die Hand zu nehmen, um es „denen da oben“ mal zu zeigen... Jene Aufstände waren auch nicht „feingeplant“, die Ergebnisse sind bekannt, die Erfolge bescheiden - aber auch hier gilt: sie handelten aus berechtigter Verzweiflung und das Motiv, das sie zum (leider verkehrten Handeln) antrieb, war und ist verständlich.
Das, was jene seinerzeit zu erkämpfen suchten, bekamen sie später ausgerechnet von denen, die sie bekämpften: Es waren ein Reichsfreiherr vom und zum Stein, ein Bismarck und andere – also solche von „denen da oben“, welche die Weichen für deren Befreiung stellten...
Zurück zur Gegenwart:
Hätten nur diejenigen gestreikt, welche konkret im Moment einen zu niedrigen Milchpreis ausgezahlt bekommen und davon wiederum nur diejenigen, welche nicht ihre eigene Genossenschaft in Bredouille bringen und davon nur diejenigen, welche Rücksicht auf diese und jene Eventualität, die hätte auftreten können, genommen hätten, wie viele wären dann noch übrig geblieben und wäre dies dann überhaupt von ALDI und Co. wahrgenommen worden?
Kann man immer mit allem so lange warten, bis alle Fragen und Eventualitäten klar sind?
Andererseits: heute auf einen neuen Bismarck oder vom Stein zu warten, welche das System in dem wir leben, „von oben herab“ gerechter machen, scheint mir sehr utopisch...
Noch eine Frage: Was ist überhaupt ein gerechter Milchpreis?
Auf der einen Seite Betriebsstrukturen, die eine Futterkette mit Big M oder Cougar, Vierkreiselgroßschwader, Feldhäcksler mit 500 PS aufwärts und Transport mit Vario und Abschiebewagen erlauben, auf der anderen Seite die kleinstrukturierten Betriebe, die aufgrund der Topographie noch immer nahezu vollständig eigenmechanisiert sind und es auf lange Sicht wohl auch bleiben werden.
Die Unterschiede in den Produktionskosten für den Liter Milch können gar nicht größer sein! Der Auszahlungspreis soll nun der gleiche sein? Gerecht?
Wer weiß eine Antwort? Gibt es „die“ Antwort, „die“ Lösung?
Nachdenkliche Grüße
Holger
406.120 '72, 440.161 '75, 440.167 '83
Die 3 MBtrac-Grundsätze:
1.) Ein MBtrac ist zwar nicht alles, aber ohne MBtrac ist alles nichts!
woraus folgt:
2.) Ein Leben ohne MBtrac ist möglich - aber sinnlos...
doch zum Glück für die vielen Nicht MBtrac Besitzer:
3.) Nur wer einen MBtrac besitzt, weiß, was allen anderen fehlt...