Hallo Uli,
die Preise für Kalkstickstoff hier im Internet zu erfragen, nützt Dir wenig, wenn in Deiner Region zu diesem Preis keiner verfügbar ist.
Frage drei oder vier Händler in Deiner Nähe und wähle den günstigsten aus.
Das Zeugs ist teuer, weil es auch keinen Herstellerwettbewerb gibt.
Eine großflächige Diskussion über Kalkstickstoff ist ebenso müßig, denn viele, die davon abraten, haben meist keine oder nur geringe Erfahrungen mit diesem in der Tat sehr teuren Produkt und zum anderen sind die Vorteile dieses besonderen Düngers nur schwer in Zahlen zu fassen.
Die Tatsache, dass er bis heute existiert, beweist, dass er nicht völlig nutzlos ist, die Tatsache, dass er heute kaum noch eine Marktbedeutung hat, ist größtenteils der zu kurz greifenden "Logik" des reinen Stickstoffpreisvergleiches geschuldet in Verbindung damit, dass dessen Ausbringung einiges an Kenntnis seiner Besonderheiten erfordert und nicht einfach so ausgebracht werden kann. Kalkstickstoff zum falschen Zeitpunkt ausgebracht, kann auch Schaden anrichten und ich erinnere mich an frühere Zeiten, in denen das auch regelmäßigen Anwendern passiert ist. Es sind also auch arbeitswirtschaftliche Gründe, die dessen Bedeutung klein gemacht haben und klein halten.
Wenn Du Kalkstickstoff nur nach dem Preis für Stickstoff beurteilen willst, dann lass es von vornherein sein, dafür ist er zu teuer.
Den Erfolg bzw. Mehrwert von Kalkstickstoff aufgrund seiner Eigenart, in der Zwischenphase Cyanamid zu bilden, kannst Du ebenfalls nur schwer fassen, denn auf Böden, in denen die Schad-Organismen, welche durch das Cyanamid bekämpft werden sollen, nur wenig vorhanden sind, braucht es kein Perlka.
Hast Du jedoch diese Probleme, kann Perlka durchaus Sinn machen - auch zu dem Preis, den er aktuell kostet. Zumal das Cyanamid nicht das einzige "Geheimnis" ist, das sich hinter diesem besonderen Dünger verbirgt, es gibt weitere Dinge, die Perlka kann.
Bis zur Umstellung auf ökologische Wirtschaftsweise war Perlka in unserem Betrieb so lange ich denken kann eine feste Größe und nicht nur vor Raps und ich bin auch der Überzeugung, dass dessen Anwendung seinerzeit wirtschaftlich sinnvoll war.
Man muss sich allerdings im Zuge gestiegener ökologischer Erkenntnisse und daraus erwachsener Verantwortung auch darüber in Klaren sein, dass das Cyanamid generell toxisch ist, nicht nur für die Schadorganismen, die man bekämpfen will.
FG
Holger
http://www.kalkstickstoff.de/de
die Preise für Kalkstickstoff hier im Internet zu erfragen, nützt Dir wenig, wenn in Deiner Region zu diesem Preis keiner verfügbar ist.
Frage drei oder vier Händler in Deiner Nähe und wähle den günstigsten aus.
Das Zeugs ist teuer, weil es auch keinen Herstellerwettbewerb gibt.
Eine großflächige Diskussion über Kalkstickstoff ist ebenso müßig, denn viele, die davon abraten, haben meist keine oder nur geringe Erfahrungen mit diesem in der Tat sehr teuren Produkt und zum anderen sind die Vorteile dieses besonderen Düngers nur schwer in Zahlen zu fassen.
Die Tatsache, dass er bis heute existiert, beweist, dass er nicht völlig nutzlos ist, die Tatsache, dass er heute kaum noch eine Marktbedeutung hat, ist größtenteils der zu kurz greifenden "Logik" des reinen Stickstoffpreisvergleiches geschuldet in Verbindung damit, dass dessen Ausbringung einiges an Kenntnis seiner Besonderheiten erfordert und nicht einfach so ausgebracht werden kann. Kalkstickstoff zum falschen Zeitpunkt ausgebracht, kann auch Schaden anrichten und ich erinnere mich an frühere Zeiten, in denen das auch regelmäßigen Anwendern passiert ist. Es sind also auch arbeitswirtschaftliche Gründe, die dessen Bedeutung klein gemacht haben und klein halten.
Wenn Du Kalkstickstoff nur nach dem Preis für Stickstoff beurteilen willst, dann lass es von vornherein sein, dafür ist er zu teuer.
Den Erfolg bzw. Mehrwert von Kalkstickstoff aufgrund seiner Eigenart, in der Zwischenphase Cyanamid zu bilden, kannst Du ebenfalls nur schwer fassen, denn auf Böden, in denen die Schad-Organismen, welche durch das Cyanamid bekämpft werden sollen, nur wenig vorhanden sind, braucht es kein Perlka.
Hast Du jedoch diese Probleme, kann Perlka durchaus Sinn machen - auch zu dem Preis, den er aktuell kostet. Zumal das Cyanamid nicht das einzige "Geheimnis" ist, das sich hinter diesem besonderen Dünger verbirgt, es gibt weitere Dinge, die Perlka kann.
Bis zur Umstellung auf ökologische Wirtschaftsweise war Perlka in unserem Betrieb so lange ich denken kann eine feste Größe und nicht nur vor Raps und ich bin auch der Überzeugung, dass dessen Anwendung seinerzeit wirtschaftlich sinnvoll war.
Man muss sich allerdings im Zuge gestiegener ökologischer Erkenntnisse und daraus erwachsener Verantwortung auch darüber in Klaren sein, dass das Cyanamid generell toxisch ist, nicht nur für die Schadorganismen, die man bekämpfen will.
FG
Holger
http://www.kalkstickstoff.de/de
406.120 '72, 440.161 '75, 440.167 '83
Die 3 MBtrac-Grundsätze:
1.) Ein MBtrac ist zwar nicht alles, aber ohne MBtrac ist alles nichts!
woraus folgt:
2.) Ein Leben ohne MBtrac ist möglich - aber sinnlos...
doch zum Glück für die vielen Nicht MBtrac Besitzer:
3.) Nur wer einen MBtrac besitzt, weiß, was allen anderen fehlt...